待机模式用wkup唤醒 是否会复位RCC_CSR里的复位标志?

yehuo_tomorrow

霸道V2开发板,STM32F103,基于 野火官方例程;
现象:
从待机模式 按下wkup引脚唤醒, 没有复位 RCC_CSR里的那几个复位标志!
待机模式下 掉电再上电, 确实复位了 "RCC_CSR里的那几个复位标志",符合电源复位的特性;

疑问点:
从待机模式 唤醒, 到底是否会复位 "RCC_CSR里的那几个复位标志"?
1. 按这一处的描述, 应该是会复位RCC-CSR的, ;

2. 按这一处的描述, 从待机模式退出 会产生电源复位, 从而也会复位该寄存器的, ;

3. 按这一处的描述, "RCC_CSR除了 复位标志 只能由电源复位 来复位外, 其他都能由 系统复位 来复位!" ,
     这一处再结合"1"和"2", 也是在表明 会复位该寄存器;

可实测并没有, 为什么呢? 是我测试手法不对? ,

代码看附件, PWR_StandbyMode - 副本.zip (5.94 MB, 下载次数: 4)

2026-1-9 09:19 上传

点击文件名下载附件

yehuo_tomorrow

另外一个问题, 参考手册中不同部分所描述的特性 不一致的话 该以哪里为准呢?
比如下图,
根据"1", 从 待机模式唤醒, 不会复位PWR_CSR寄存器;
根据"2", 它说 从待机模式退出 会产生 电源复位, 而电源复位又会 复位 备份域寄存器以外的所有寄存器, 那就是说 也会复位PWR_CSR喽? 即 从待机模式退出 会复位PWR_CSR???
这两处不就矛盾了吗?!

经过实测: 从 待机模式 通过wkup引脚唤醒, 没有复位PWR_CSR;
但是, 不实测的话, 只看参考手册, 不限于此处举的例子, 可能还有其他地方像这样自相矛盾, 这时候该以哪个为准呢?
@flyleaf @fire